---

可下载资源

他发现学生的各科成绩之间存在着一定的相关性，一科成绩好的学生，往往其他各科成绩也比较好，从而推想是否存在某些潜在的共性因子，或称某些一般智力条件影响着学生的学习成绩。

因子分析的基本思想

• 根据相关性大小将原始变量分组，使得同组间的变量相关性较高
• 每组变量代表一个基本结构，并可用一个不可观测的综合变量表示，称为公共因子
• 对于某一具体问题，原始变量可分解为两部分，一部分是少数几个不相关公共因子(F、F2…….)的线性函数部分，另一部分是与公共因子无关的特殊因子（ ei )

 

计算结果分析

根据各指标系数绝对值，归纳出下列公共因子：

• F1∶外露能力
• F2:经验
• F3:是否讨人喜欢
• F4:专业能力
• F5:外在表现

R语言主成分pca、因子分析、聚类对地区经济研究分析重庆市经济指标

建立重庆市经济指标发展体系，以重庆市一小时经济圈作为样本，运用因子分析方法进行实证分析，在借鉴了相关评价理论和评价方法的基础上，本文提取出经济规模、人均发展水平、经济发展潜力、3个主因子，从2重庆市统计年鉴选取8个如下指标构成的指标体系对重庆市38个区县经济发展基本情况的八项指标进行分析，并基于主因子得分矩阵对重庆市38个区县进行聚类分析。

---

---

结果表明：根据综合得分，可以看出各区县社会经济发展水平排前三的是渝中区、渝北区、九龙坡区，得分最低的三个是巫山县、巫溪县、城口县，结合总体的分析可以看出渝中区、九龙坡区在经济总体规模和建筑业方面较好，而重庆周边的地区经济实力较差，投资环境不好，特别是在建筑方面的缺乏，以至于经济发展相对而言薄弱的地区，不论从哪方面来说重庆各区县中渝中区的经济实力是最好的。

本文所建立的指标体系共包括8个指标，分别从经济规模、人均发展水平、经济发展潜力等方面来反映地区经济发展特征。具体指标如下：

地区生产总值（万元）（X1）              

社会消费品零售总额（万元）（X2）

工业总产值（万元）(X3)

建筑业总产值（万元）(X4)

高技术生产总值（万元）（X5）

全社会固定资产投资（万元）（X6)

人均可支配收入（元）（X7）

人均地区生产总值（元）(X8)

因子分析模型及其步骤

因子分析是一种数据简化的技术。它通过研究众多变量之间的内部依赖关系，探求观测数据中的基本结构，并用少数几个假想变量来表示其基本的数据结构。这几个假想变量能够反映原来众多变量的主要信息。原始的变量是可观测的显在变量，而假想变量是不可观测的潜在变量，称为因子。设p个变量，则因子分析的数学模型可表示为：

称

为公共因子，是不可观测的变量，他们的系数称为因子载荷。是特殊因子，是不能被前m个公共因子包含的部分。

样本选取及数据来源

本文选取了重庆市38个区县作为样本进行分析，目的在于探索如何基于R统计软件的因子分析和聚类分析方法研究地区经济发展。具体数据如下：

数据分析过程

将原始数据录入R软件中，选取地区生产总值（万元）（X1）、社会消费品零售总额（万元）（X2）、工业总产值（万元）(X3）、建筑业总产值（万元）(X4)、高技术生产总值（万元）（X5）、全社会固定资产投资（万元）（X6)、人均可支配收入（元）（X7）、人均地区生产总值（元）(X8)。

在进行因子分析之前，我们通过观察相关系数矩阵，并用KMO and Bartlett’s Test检验一下数据是否适合作因子分析。再做描述性分析Analysis-factor-description得到初始公因子方差、因子、特征值以及由每个因子解释的百分比和累计百分比。分析结果如下：

coebaltt(COR,)#Bartlett球形检

Bartlett 的球形度检验的p值（显著性概率值sig）<0.05，表明通过检验，分布可以近似为正态分布，由此则可以进行因子分析。

sreeot(PCA,type="lines")

从表可以得出，提取3个因子的累计方差贡献率已经达到89.854%>86%，信息损失仅为10.146%，从第4个因子开始方差贡献率都低于5%，因此选取3个公因子进行因子分析效果较为理想；从图的碎石图可以看出从第4个因子开始，特征值差异变化很小，综上所述：在特征值大于0.5的条件下，所提取的三个因子能通过检验并能很好的描述8个指标，所以提取前3个特征值建立因子载荷矩阵。 

表中为初始因子载荷矩阵表， F1、F2、F3分别作为第一、第二、第三公共因子。建立了因子分析数学目的不仅仅要找出公共因子以及对变量进行分组，更重要的要知道每个公共因子的意义，以便进行进一步的分析，如果每个公共因子的含义不清，则不便于进行实际背景的解释。由于因子载荷阵是不唯一的，所以应该对因子载荷阵进行旋转。目的是使因子载荷阵的结构简化，使载荷矩阵每列或行的元素平方值向0和1两极分化。有三种主要的正交旋转法。四次方最大法、方差最大法和等量最大法。

因此需求进行因子旋转，使得因子对变量的贡献达到极化的效果。为此采用方差最大化的正交旋转方式，使各变量在某个因子上产生较高载荷，而其余因子上载荷较小，从而得到旋转后的因子载荷矩阵，如下表所示：

    由表和旋转后的因子图可以看出，通过旋转后的公共因子的解释原始数据的能力提高了，表现为公共因子F1在X1(地区生产总值)，X6（全社会固定资产投资）和X8（人均地区生产总值）上的载荷值都很大。因此我们可以把第一公共因子确立为综合经济实力因子，宏观上反映了地区经济发展规模的总体情况，在这个因子上的得分越高，说明城市经济发展的总体情况越好。

利用各公共因子方差贡献率计算综合得分，并计算综合得分=因子1的方差贡献率*因子1的得分+因子2的方差贡献率*因子2的得分+因子3的方差贡献率*因子3的得分。将数据按综合得分降序排列，得到部分因子得分和综合得分情况如下图所示：

结果讨论

基于上述因子得分，可以得出2012年重庆38个区县的经济发展状况如下：

1、根据经济实力因子F1得分大于1的依次有渝中区、渝北区、九龙坡区、江北区和万州区，分数分别为4.4211、1.8967、1.7808、1.201、1.2804。说明在经济总体规模和建筑业方面，渝中区、渝北区、九龙坡、江北区和万州区在重庆市的38个区县中是最好的，规模较大，经济实力最强，发展前景很好，经济发展实力雄厚的地区。

2、根据经济发展潜力因子F2得分大于1的有沙坪坝区和渝北区，分数分别为3.7052、3.4396。说明在高技术科技和工业方面比较发达，固定资产投资最大，这两个地区都在主城，对外开放程度高，科技创新方面比较好，有自己的工业发展，已基本形成了自己的产业结构，充分发挥了自己的地理优势和资源环境优势，发展潜力较大。

基于主因子得分的聚类分析

系统聚类分析

聚类分析又称群分析，就是将数据分组成为多个类。在同一个类内对象之间具有较高的相似度，不同类之间的对象差别较大。在社会经济领域中存在着大量分类问题，比如若对某些大城市的物价指数进行考察，而物价指数很多，有农用生产物价指数、服务项目价指数、食品消费物价指数、建材零售价格指数等等。由于要考察的物价指数很多，通常先对这些物价指数进行分类。总之，需要分类的问题很多，因此聚类分析这个有用的工具越来越受到人们的重视，它在许多领域中都得到了广泛的应用。 
聚类分析内容非常丰富，有系统聚类法、有序样品聚类法、动态聚类法、模糊聚类法、图论聚类法、聚类预报法等；最常用最成功的聚类分析为系统聚类法，系统聚类法的基本思想为先将n个样品各自看成一类，然后规定样品之间的“距离”和类与类之间的距离。选择距离最近的两类合并成一个新类，计算新类和其他类（各当前类）的距离，再将距离最近的两类合并。这样，每次合并减少一类，直至所有的样品都归成一类为止。 
系统聚类法的基本步骤： 
1、计算n个样品两两间的距离。 
2、构造n个类，每个类只包含一个样品。 
3、合并距离最近的两类为一新类。 
4、计算新类与各当前类的距离。 
5、重复步骤3、4，合并距离最近的两类为新类，直到所有的类并为一类为止。 
6、画聚类谱系图。 
7、决定类的个数和类。 
系统聚类方法：1、最短距离法；2、最长距离法；3、中间距离法；4、重心法；5、类平均法；6、离差平方和法（Ward法）。 

基于主因子得分对重庆市38个区县经济发展分析，采用聚类方法选择组间链接法,计算距离选择平方欧式距离,标准化数据才用标准正太数据化处理。得到如下结果：

rct.st(hc,k = 6, border = "red")

由树状图可知，可以将重庆各区县按经济中和实力实际情况分为六类：

第一类只包括渝中区，渝中区是重庆市的中心城市,是重庆市的政治经济文化中心、基础教育高地、具有特殊的区位优势和突出的战略地位。产业结构的现状特征是第三产业占绝对优势,其中金融业、商贸业以及中介服务业为主导行业,属于经济发展实力雄厚的地区。

第二类只包括渝北区，渝北区先后启动了总体规划近65平方公里的重庆科技产业园、重庆现代农业园区、渝东开发区等项目，被市政府命名为”重庆农业科技园区”，所以该地区在高技术生产总值贡献很大，而且投资环境优越，且大部分地区有个自己中心商业地带，对外开放程度高，区位优势很明显，产业结构合理，属于经济发展较强的地区。