R语言空气污染数据的地理空间可视化和分析:颗粒物2.5(PM2.5)和空气质量指数(AQI)

由于空气污染对公众健康的不利影响,人们一直非常关注。

由Kaizong Ye,Coin Ge撰写

世界各国的环境部门都通过各种方法(例如地面观测网络)来监测和评估空气污染问题。


全球的地面站及时测量了许多空气污染物,例如臭氧、一氧化碳、颗粒物。EPA(环境保护署)提供了空气污染数据,本文选择了颗粒物2.5(PM2.5)和空气质量指数(AQI)这两个关键变量,以可视化和分析空气污染的趋势和模式。

PM2.5代表直径小于2.5微米的颗粒物浓度,AQI是综合考虑所有主要污染物的空气污染状况的整体指标。具体来说,此工作的数据源列出如下:

  • 监测人员每天的PM 2.5浓度水平和AQI指数数据;
  • 县一级的AQI年度摘要。

数据预处理

每日站点数据包含每个地面站与PM2.5相关的各种属性。有关站信息,污染物的关键变量通过以下代码从原始数据中过滤掉。重命名过滤后的数据框的列名,以方便以下分析。


课程

R语言数据分析挖掘必知必会

从数据获取和清理开始,有目的的进行探索性分析与可视化。让数据从生涩的资料,摇身成为有温度的故事。

立即参加

#导入数据
aqi <- read_csv("aqi.csv")
daily<- read_csv("daily.csv")
names(data) <- c( "date", 
                     "pm25", "aqi",  "long", "lat")

统计摘要

对点级PM2.5浓度和县级AQI指数的基本统计描述可以帮助更好地理解这两个变量。在这里,直方图和箱形图用于可视化PM2.5浓度和AQI的分布特征。每日AQI指数可衡量空气污染的严重程度,可用于根据AQI的值将天数分为不同的类别。就空气污染水平而言,通常可以将天气分为四类,包括良好,中度,不健康和危险。

本报告中使用的县级AQI数据包括四个类别变量,代表每个类别的天数。下面的代码直观地显示了四个类别变量的分布。根据直方图,大多数县在整年总体空气质量良好,这可以通过良好''分布的偏斜来表示,不健康”和危险''的0天左右的分布间隔非常窄。此外,良好”和中等''的分布显示出相反的偏斜,这表明空气质量中等的日子在全年并不典型,因为中等”的分布集中在50天以下,而“良好”的分布在250天以上。

## 县域内aqi的直方图
vi <-
  aqi %>% 
  select(`好', `中等', `不健康', `危险') %>%

ggplot(data = vi )

县级数据代表空气污染的平均水平。来自地面站的PM2.5和AQI的点级测量描述了空气污染的详细情况和当地情况。站级的PM2.5和AQI的分布如下所示。两种分布都显示出正偏度,AQI聚集在50附近,而PM2.5低于25。在这一年中,很少出现两个变量都具有高值的站点。

## ##AQI和PM2.5的直方图
  pmaqi  %>%
ggplot(data) +
  geom_histogram(aes(x = value), bins = 35) +

R语言空间可视化:绘制英国脱欧投票地图

阅读文章


ggplot(data) +
  geom_boxplot(aes(x =class,  y = value))


随时关注您喜欢的主题


时间变化

每日数据记录了2018年监测站点每天的观测时间序列,可用于探索PM2.5和AQI的趋势。首先,针对每种数据对每种状态下站点的测量值求平均。选择了七个州的时间序列以显示其一年中的变化,如下所示。从该图可以看出,南部和西部各州在年初就经历了严重的空气污染问题。趋势曲线的高峰表明,下半年的空气质量均较差。

##按州和日排列
vis <- 
  select(state, date, pm25, aqi) %>%
  group_by(state, date) %>%
  summarise(pm25 = mean(pm25), aqi = mean(aqi)) %>%

ggplot(data = vis)

为了显示总体变化,每天汇总来自所有监视的测量值。一年中的总体变化绘制如下。我们可以看到,AQI和PM2.5的变化趋势显示出相似的模式,而夏季和冬季的空气污染更为严重。

##按天数计算
  select(date, pm25, aqi) %>%
  group_by(date) %>%
  summarise( mean(pm25), mean(aqi)) %>%
ggplot(data = vis) +

空间分布

汇总了针对不同州的县级AQI指数,以探索每个州的空气质量的空间变化。下图通过渐变颜色绘制了变量良好天气的不同平均值。该地图显示了各州空气质量良好的日子。

从地图上可以看出,北部和东部地区的空气条件比其他州更好。

##按州汇总aqi(区域水平)。

vis <- 
  aqi %>%
  group_by(State) %>%


ggplot() +
  geom_polygon(aes(x = long, y = lat, group = group, fill = good)

下面还绘制了不健康天数变量的平均值,这证实了以前的观察结果,即东部各州的空气条件较好。

ggplot() +
  geom_polygon(aes(x = long, y = lat, group ,  fill ),          
  scale\_fill\_distiller

每个站点的站点级别测量值汇总为年平均值。下图显示了美国年平均PM2.5浓度的空间分布。绿色点表示较低的PM2.5浓度。西部的测站测得的PM2.5浓度较高。

## 数据的汇总
###用于pm2.5
  pmaqi %>%
  summarise(pm25 = mean(pm25), aqi = mean(aqi), long = mean(long), lat = mean(lat)) %>%
ggplot() +
  geom_polygon(aes(x = long, y = lat, group = group)

AQI可以提供更全面的空气状况度量。站点上的点级AQI映射如下。由于AQI考虑了许多典型污染物,因此与PM2.5的模式相比,AQI的分布显示出不同的模式。

###aqi指数
vi<- vi\[class == "aqi", \]
ggplot(vi) +
  geom_polygon(aes(x = long, y = lat, group = group)

结论

本报告利用了空气污染数据和R的可视化,从时空维度探讨了空气污染的分布和格局。从数据中可以识别出PM2.5和AQI的时空变化。夏季和冬季均遇到空气污染问题。西部和南部的州比北部和东部的州更容易遭受空气污染问题。


可下载资源

关于作者

Kaizong Ye拓端研究室(TRL)的研究员。

本文借鉴了作者最近为《R语言数据分析挖掘必知必会 》课堂做的准备。

​非常感谢您阅读本文,如需帮助请联系我们!

 
QQ在线咨询
售前咨询热线
15121130882
售后咨询热线
0571-63341498

关注有关新文章的微信公众号


永远不要错过任何见解。当新文章发表时,我们会通过微信公众号向您推送。

技术干货

最新洞察

This will close in 0 seconds