团队需要分析一个来自在线零售商的数据集。
该数据集包含了78周的购买历史。该数据文件中的每条记录包括四个字段。
客户的ID(从1到2357不等),交易日期,购买的书籍数量,以及价值。
购买的书籍数量,以及交易的价值。
我们被要求建立一个模型来预测消费者每周的购买频率、书籍的购买单位和购买价值。
可下载资源
RFM模型
RFM是一个用于营销分析的模型,它通过购买模式或习惯来细分公司的消费者群体。特别是,它评估了客户的回顾性(他们多久前进行过一次购买)、频率(他们购买的频率)和货币价值(他们花多少钱)。
然后,通过测量和分析消费习惯,RFM被用来识别一个公司或组织的最佳客户,以改善低分客户并保持高分客户。
关键要点
经常性、频率、价值(RFM)是一种营销分析工具,用于根据客户消费习惯的性质来确定公司的最佳客户。 一个RFM分析通过对客户和顾客的三个类别进行打分来评估他们:他们最近有多大的购买行为,他们购买的频率,以及他们购买的规模。 RFM模型为这三个类别中的每一个客户打出1-5分(从最差到最好)的分数。 RFM分析帮助企业合理地预测哪些客户有可能再次购买他们的产品,有多少收入来自于新客户(相对于老客户),以及如何将偶尔的买家变成习惯的买家。
####计算用户最近一次的购买
R_table$R <- as.numeric(NOW - ParsedDate)
###计算用户的购买频率
aggregate(FUN=length) # Calculate F
###计算用户的购买金额
aggregate(FUN=sum) # Calculate M
得到每个用户的RFM值,利用RFM三个值的四分位数来对用户进行分类
多元线性回归模型
查看回归模型结果
随时关注您喜欢的主题
得到对r值的线性拟合模型的结果,可以看到RFM三个分类值都与r值有显著的关系,Rsquare值达到了0.8以上,说明拟合效果较好。
得到对r值的线性拟合模型的结果,可以看到RFM三个分类值都与f值有显著的关系,Rsquare值达到早0.4左右,说明拟合效果一般。
得到对r值的线性拟合模型的结果,可以看到出了M分类值以外,FM的分类值都与f值有显著的关系,Rsquare值达到了0.4左右,说明拟合效果一般。
对测试集做预测
线性回归模型预测值和拟合值比较
预测拟合值的图中,红点表示实际样本点,可以看到F和M值的预测相对接近实际样本点,预测效果较好。然而,误差仍然比较大,因此尝试采用决策树模型进行预测。
决策树模型预测
ct <- rpart.control(xval=10, minsplit=20, cp=0.1)
绘制决策树
rpart.plot(fitR, branch=1, branch.type=2, type=1,
border.col="blue", split.col="red",
从结果图来看,决策树对f值和m值的拟合程度更好。
从三个模型的结果里来看,rel error和xerror都较小,因此模型预测拟合效果较好。
因此,模型的整体效果相对线性模型得到了提升。
可下载资源
关于作者
Kaizong Ye是拓端研究室(TRL)的研究员。在此对他对本文所作的贡献表示诚挚感谢,他在上海财经大学完成了统计学专业的硕士学位,专注人工智能领域。擅长Python.Matlab仿真、视觉处理、神经网络、数据分析。
本文借鉴了作者最近为《R语言数据分析挖掘必知必会 》课堂做的准备。
非常感谢您阅读本文,如需帮助请联系我们!